舌尖上的镉
　　这是另一个舌尖上的中国。
　　链接：
　　英国：
　　英国污染场地修复资金实行等级责任制。英国《环境保护法》中明确规定，土壤污染清理整治费用主要由“适宜人”承担。责任主体分为两个层级，第一层级是向土地排放污染物的个人或公司，或是在知情情况下容许污染行为发生的人；第二层级主要是当前土地所有者或业主。原则上，第一层级承担土壤污染治理责任。通过查访后，无从找出原始污染者的话，由第二层级承担。
　　荷兰：
　　荷兰是欧盟成员国中最先就土壤保护立法的国家之一。《荷兰土壤质量法令》中设立了土壤修复目标值和干预值。目标值表示低于或处于这个水平的土壤具备人类、植物和动物生命所需的全部功能特征，土壤质量是可持续的。干预值表示超过这个水平的土壤，其具备的人类、植物和动物生命所需的功能特征已经被严重破坏或受到严重威胁，必须接受强制干预。
　　加拿大：
　　加拿大共有3万多处污染场地。加拿大联邦污染场地行动计划中明确规定，优先解决最高风险的污染场地。根据土壤污染对人体健康和环境形成的风险大小，采取基于风险的管理模式，首先降低人体健康风险，其次降低生态风险以及地下水污染风险，以降低成本，清理尽可能多的污染场地，并促进当地经济和社会发展。
　　欧盟：
　　2006年9月，欧盟通过一份关于土壤保护的专题战略草案，其中包含《土壤框架指令》草案。草案中要求，欧盟各成员国防止土壤污染，制定污染场地清单，并修复已确定的污染场地。此外，草案还要求成员国采取措施以交流用于修复含有持久性有机污染物(POPs)场地的最佳技术。
　　重典治污如何动真格？
　　将中华环保联合会(以下简称“联合会”)指定为环境公益诉讼的唯一合法主体，引发了较大争议。其半官方的性质，让社会各界猜测中华环保联合会将垄断环保公益诉讼的诉讼权。
　　公众希望重拳惩治污染制造者，地方政府却要保护“财神”在中国，污染难治，往往就是被这样的利益循环牵制。一直以来，超脱于地方利益的法律重典被寄予厚望，6月18日，最高人民法院、最高人民检察院公布《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)，被媒体称为“最严司法解释”。
　　但是，见过太多雷声大雨点小的重典后，公众不得不怀疑，污染罪重拳能否真正打到违法者身上。农业部农产品产地土壤重金属污染防治专家组成员、中国农业科学院资源与区划所研究员陈世宝认为，污染入罪关键在于执行力，以及社会民众环保意识的增强。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8][9] [10] 下一页