征收蓄电池消费税是利国利民还是行业地震
2013年11月27日 11:2 8621次浏览 来源： cnmn 分类： 铅锌资讯 作者： 彭彭
数据显示，一组48伏12安时的电池而言，5%的消费税基本上在15-20元左右，铅酸电池寿命在2-3年左右。如下图
一方面，征收消费税的这一部分，势必将转移给消费者，蓄电池价格涨价不可避免，对中小蓄电池生产企业来说，确实有较大打击，一些媒体甚至发出“5%的消费税将引发铅蓄电池行业内地震，也将成为压死一些无力负重企业的最后一根稻草”的担忧。
另一方面，尽管锂离子电池有诸如工作电压高、体积小、质量轻、能量高、无记忆效应、无污染、自放电小、循环寿命长等胜于铅蓄电池的诸多优点，但因为价格、购买途径的因素，在现阶段及未来一段时期内，难以取代铅蓄电池的主体地位。5%的消费税对铅蓄电池产业的影响在未来5-10年并不会很大，未来趋势有待市场验证。
或许，征收消费税短期内将对铅蓄电池行业的有一些不利因素，但长期而言，或有希望加速全行业重新洗牌，骆驼股份、南都电源、风帆股份、天能集团、万里股份、圣阳股份等企业等都将会获得利好。
但是，对征收消费税的后续影响也有不同的声音，企业代表、浙江天能集团董事长张天任在2013年3月的两会期间表示，如果真的征收消费税，会使铅蓄电池企业陷入严重生存危机，还将影响电动自行车、电动汽车、风能太阳能等相关的健康发展。他认为，目前出台该税收项目还没有充分理由和目的，甚至是重复征税，该项税收也影响消费者利益，不利于拉动内需和出口创汇。卓创咨询分析师李洪杰称，铅蓄电池企业因产能过剩等因素大部分已处微利甚至亏损状态，再向其征收5%的消费税将引发行业地震。
生意社调研显示，近期，天能、超威等铅蓄电池企业调降电池价格10元/组，目前大、小电池分别为520元/组和330元/组左右，价格跌回7月初水平。
[1] [2]
责任编辑：彭彭
如需了解更多信息，请登录中国有色网：www.cnmn.com.cn了解更多信息。
中国有色网声明：本网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。
凡注明文章来源为“中国有色金属报”或 “中国有色网”的文章，均为中国有色网原创或者是合作机构授权同意发布的文章。
如需转载，转载方必须与中国有色网（ 邮件：cnmn@cnmn.com.cn 或 电话：010-63971479）联系，签署授权协议，取得转载授权；
凡本网注明“来源：“XXX（非中国有色网或非中国有色金属报）”的文章，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不构成投资建议，仅供读者参考。
若据本文章操作，所有后果读者自负，中国有色网概不负任何责任。
