殃及中国
　　除了澳大利亚，最关注这一新税制的是中国钢铁和矿业人士。5月10日，鞍钢集团副总经理白静瀑和中钢集团总裁黄天文，均向本刊记者表示了对澳大利亚资源税新政的关注，并透露正分析和评估这一政策对澳项目投资的影响。
　　鞍钢此前与澳大利亚金达必金属公司（Gindalbie Metals Ltd）共同出资18亿澳元开发卡拉拉铁矿项目（Karara Iron Ore Project），双方在项目合资公司中各持股50%。中钢则在2008年实现了对澳大利亚铁矿石生产商中西部公司（Midwest Corporation）的全面收购，目前每年约有几百万吨的铁矿销往国内。
　　黄天文认为，这一改革毫无疑问会影响当地矿山企业，以及外国对澳大利亚矿山投资的成本和相关利润，但他同时相信“最终通过市场的方式，政府、合资企业和当地企业之间能够形成一种平衡，使得多方利益得到互补”。
　　澳大利亚最丰富的矿业资源是铁矿石和煤炭。业内人士预计，新政如若实施，可能会给已脆弱的铁矿石市场供应造成更深远的影响。
　　北京钢联资讯总监徐向春告诉本刊记者，新政实施有两个隐忧，一是资源税上调后，矿企势必会想方设法将成本上涨的压力转移给下游；二是投资收益的下降和未来投资门槛的上升，长期来看会导致将来市场上的供应出现下降。
　　在资源税新政公布之初，铁矿石企业就已表明有意削减未来投资。新政公布的第三天，澳大利亚兰博特角矿业公司（Cape Lambert Iron Ore project）宣布，受资源税计划的影响，将放弃原有的对西澳皮尔巴拉地区一处铁矿石资产的开发，该项目规模大约在4亿澳元。力拓铁矿石部门负责人山姆·威尔士（Sam Walsh）也在澳大利亚珀斯表示，力拓计划将部分项目“暂停”，其中包括在皮尔巴拉地区铁矿石110亿美元的扩展工程。
　　宝钢集团董事长徐乐江对本刊记者坦承，澳大利亚开征资源税的举动将会使中国企业赴澳投资更趋于谨慎，企业投资步伐可能放缓。
　　目前，很多在澳大利亚有投资的中国企业都被迫对原有投资项目重新评估。一位有着多年经验的国内铁矿石贸易商告诉本刊记者，“这一资源税改革如果实行，影响最大的就是新建矿山。新建项目的经济性和盈利能力会大幅下降，回报会降低，银行、投资方对此会有所顾虑。长期来看将影响企业的投资意愿。”不过，他认为总供应趋紧的局面会在五年后才呈现出来。
　　澳大利亚西澳州州长科林·巴奈特（Colin Barnett）却相对乐观，他认为，资源税改革后，来澳大利亚投资的低收益仍然挡不住中国企业对资源的渴求。“中国有基本的保障长期资源安全的需要，所以中国仍然会继续投资。”
　　巴奈特的说法不无道理。业内人士曾普遍预计，在三至五年之后，随着目前现有矿山新增产能扩建工程完成，以及中国企业对海外铁矿石资源控制量增加，铁矿石市场的供需矛盾有望趋于缓和。但如果澳大利亚资源税新政推出影响到供应，则进一步加大了“供应紧缺”格局缓解的难度。
　　不过，市场普遍预期现有资源税方案仍有调整可能。新税方案公布后，澳大利亚财政部将进入长达六个月的“磋商”，全面征求相关利益方对新税制的意见和看法，预计将在今年底公布正式的最终设计方案。巴克莱银行和花旗银行均认为，这一资源税提案最终很可能会“缩水”，结果将取决于澳大利亚政府以及企业各方所进行的博弈。

[1] [2]