大功率动力电池的热稳定技术讨论沙龙(图文)

2010年10月25日 9:58 18493次浏览 来源:   分类: 铅锌资讯


  【梅佳】我个人感觉到是一个危机感,因为刚刚汪总举到电动车的这一块,在座的各位可能都知道可能卖多少钱,我们工厂旁边有螺丝刀的工厂,就很简单的组装一下,但是他卖1.5千、1.6千左右,我看我们有几个客户锂离子电动自行车,中间的渠道商给他的价格是必须做到1.8千以内,这样一看利润是谁高显而易见,1.8千的话肯定做的话连成本可能都不够,都有可能,这是加上各种系统下来,还有后续的一些服务和配套的,可见他们铅酸蓄电池现在的利润有多高,而刚刚铅酸蓄电池一个电动自行车可能电池只有200、300块钱,这个利润是相当惊人的,如果我们真的做起来以后,铅酸电池这些厂家我觉得他们会束手待毙吗?我觉得不一定,这个东西他们会大大地从价格战的角度来入手,对于锂电特别是储能威胁很大了,储能是现在国家新能源的导向,各个行业都很关心这个,具体使用也有很多的地方政府现在也是不惜血本,必须建立相关的智能电网和相关的配套工作,具体到锂电的这一块刚才我提到了主要是一个碳材料负极的这一块,因为正极材料就那几种也没有多少的选择了,还有一些高电压的正极材料,这样的话碳材料的成本来说,刚刚磷酸铁锂、锰酸锂,如果真的做到储能这一块必须有一个长的寿命,那么大的一个像几个房子大的电池,如果仅仅简简单单循环个几百次或者是2、3千次去更换的话我看谁也更换不起,这样下来考虑更多的是碳酸锂这一块,碳酸锂这一块包括碳材料这一块不管选择什么样的材料,这个后续大家相关的一些数据各方面的包括市场的认可都没有问题从我们产量来说成本这一块必须要降低的,这个行业要发展必须要用最好的材料、要最低的价格,而不是用一些最低端的材料、低端的价格来做,这可以把我们的产品很快的上量,但是很快可能使我们的行业死掉了,因为有后续很多的问题,材料的性价比也是非常重要的,从我们后续包括我们研发的思路来看,必须要把我们的成本降低到跟铅酸蓄电池的水平,当然要完全降到铅酸蓄电池的水平除非刚刚高总讲的“电极土一样、电解液水一样的”,这个就没问题了,所以我们材料厂商的压力非常大,包括一些电解液的厂商,包括体系的,不光是电极材料还有刚刚提到的黏结剂和电解液,你用个7年、8年,这个东西到底行不行?你材料虽然能行的话电解液坏了、黏结剂坏的,或者是外包装包括铝塑的符合膜等等到底能够使用几年,日本他们的电动车自己也没有信心,到底是3年还是5年还是多少年,这相关的工作我觉得 一个很复杂的工作,我觉得从我们整个行业的环境来看我觉得我们应该通过我们锂电自己内部应该坐下来静静地思考下面的方向,确实很多工作需要我们去细化去做的,而不是像政府外面所宣传的那样的。
  【石桥】我是来自新宙邦公司的,我们做的是超电容的电解液还有锂离子电池的电解液,还有普通的电解液,跟新能源有关的可能是锂离子电池的电解液和超级电容的电解液,因为我们对这两方面都有一些了解,所以想在这方面说一下。锂离子电池跟超级电容比较起来有点极端的,他们的区别是很明显的,容量来说锂离子电池是超级电容的10倍以上,但是在功率密度上超级电容又高得很多,这是最明显的一个区别,所以针对不同的应用可能需要不同的功率密度的要求,所以要求高能量的还是要求高功率的能量不是很大的情况可能要选择不同的体系。另外一个锂离子电池和超级电容另外一个比较大的区别,锂离子电池可以做高功率的,肯定要牺牲能量密度的,而且还要带来安全性的问题,功率密度越高一旦发生短路安全性越危险,能量本身是很高的,出意外是很危险的。电容率功率密度很高但是能量的密度很低,安全性比较高的,他本质上是一个物理的储存电能不是化学反应,所以特在耐用上安全性是很高的。还有一个最大的区别典型的就是寿命方面,不管是循环寿命和储存寿命超级电容远远大于锂离子电池,对于免维护的要求和功率肯定是超级电容有优势。储能方面风能是比较典型的,他经常是波动性很大的,会出现脉冲很大的情况,如果用电池的话这种脉冲的充放电对电池的寿命影响是比较大的,用超级电容可以把博峰波谷吸收得比较平滑,比较好的应该是在这种情况下应该是锂离子电池和超级电容结合起来使用,包括在电动汽车上这个方案是很好的方案,我们可以把锂离子电池做得能量很好但是不要求他功率高,功率部分交给超级电容完成,这是比较好的方案,另外对电池的寿命也会有很大的提高。我们客户做过实验普通的铅酸蓄电池用得才报废了,他配上一个超级电容之后马上就可以动力变强了,而且可以接着再用,说明确实这个方面确实还是很有希望的。
  【Marc.Jozkow博士】把电解液的成本下降的水我不知道大家记得嘛,很多年之前也有人用水来做,这个电解液就是水,你要有电化学的电位,我们可以出其不意可以用水的,所以这个成本是可以这样低的。
  【现场互动】我一开始同意您的说法,但是邻座的人说了很多事情我都想来评论,我想从最终用户的角度来讲一下,不管你是哪种的解决方案,你能解决我的问题是最好的解决方案,另外各种的技术可以互补的,比如说超级电容和锂电,Marc也说了很多这方面的替代的方案。因为既然是要帮客户来解决问题,不一定非得跟别人恶性竞争,我们可以共存嘛。谢谢!

 

[1] [2] [3] [4][5] [6] [7] 下一页

责任编辑:wuren

如需了解更多信息,请登录中国有色网:www.cnmn.com.cn了解更多信息。

中国有色网声明:本网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。
凡注明文章来源为“中国有色金属报”或 “中国有色网”的文章,均为中国有色网原创或者是合作机构授权同意发布的文章。
如需转载,转载方必须与中国有色网( 邮件:cnmn@cnmn.com.cn 或 电话:010-63971479)联系,签署授权协议,取得转载授权;
凡本网注明“来源:“XXX(非中国有色网或非中国有色金属报)”的文章,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不构成投资建议,仅供读者参考。
若据本文章操作,所有后果读者自负,中国有色网概不负任何责任。