谁有国际竞争优势
　　澳大利亚、俄罗斯、加拿大、南非和巴西具有显著的贸易竞争力优势，美国、日本、德国、法国、韩国、英国、中国的贸易竞争力指数基本为负，不具有贸易竞争力优势。和其他国家相比，中国排在中游位置。
　　近年来，英国有色金属产业贸易竞争力指数不断上升，而中国则呈现下降趋势，2007年英国有色金属产业贸易竞争力指数首次超过了中国。
　　综合国际市场占有率、贸易竞争力指数来看，俄罗斯、加拿大、澳大利亚以及巴西和南非的有色金属产业均具有很强的国际竞争力，包括中国在内的其他主要国家的有色金属产业目前并不具备国际竞争优势。
　　严重的不适应
　　与俄罗斯、澳大利亚等国相比，我国有色金属产业竞争力相关指标表现欠佳，这与产业中长期存在的矿产资源勘查滞后导致资源短缺、产业集中度低造成产能过剩、经济增长方式粗放、节能减排任务艰巨等问题有关。加上有色金属产品具有特殊的金融衍生商品属性，就使得有色金属产业在金融危机来袭时，表现出了严重的不适应。
　　表现一：国内有色金属产品价格大幅度“跳水”。研究人员对大中城市有色金属现货市场的监测数据显示，到2008年底，铜、铝、锌每吨的平均价格分别为29574元、11928元、10125元，与2007年同期相比分别下降了51.42%、35.34%、50.39%。
　　表现二：国内有色金属产品产量增长缓慢，工业增加值增长速度放缓。据统计，2008年1月至12月，有色金属产品产量增长逐月大幅回落，甚至出现了负增长的情况。与此同时，有色金属矿采选业和有色金属冶炼及压延加工业规模以上企业增加值也出现大幅回落，特别是在11月份，有色金属冶炼及压延加工业规模以上企业增加值增长只有0.5%。
　　表现三：国内有色金属企业库存增加，经济效益大幅下滑。国际金融危机的加深，造成我国有色金属行业进出口贸易大幅减少。而有色金属价格跳水，也造成国内企业购买有色金属产品呈现观望态度，制造业企业为消化库存尽量推迟购买，使国内有色金属产品销售不畅，经济效益严重滑坡。
　　金融危机对有色金属再生产业也产生了很大的负面影响，具体表现为：
　　一是企业停产、职工放假、员工失业现象突出。据中国有色金属工业协会再生金属分会统计，金融危机最严重时期，再生精炼铜85%以上的产能处于停产状态，废杂铜直接生产铜材70%以上的产能处于停产状态，再生铝和再生铅的停产产能分别在50%和60%以上。90%以上的企业存在裁员现象，30万人面临失业。
　　二是企业亏损严重。金融危机严重时，有色金属价格直线下滑直接导致废金属价格下跌，多数废旧金属价格的下跌幅度一度超过50%。

[1] [2][3] 下一页