储能多种技术竞辩
　　要么缺乏足够示范项目，要么不能规模化生产
　　“A123这些年陆续在世界各地建立了一些成功的储能项目，这可能在一定程度上激励着中国的厂家追逐这项技术。”纽约州立大学纳米科学与工程学院教授Unni Pillai说，“但国际上最为常见的，还是钠硫电池储能项目。”
　　Unni Pillai表示，“以日本NGK的技术最为成熟，NGK在全球范围内安装了215个系统项目，总量达到302兆瓦。”
　　因为国际上有成熟的项目作为范本，钠流电池技术在我国也受到众多追捧，走在最前列的是中国科学院上海硅酸盐研究所。去年7月硅酸盐研究所与上海电气集团公司和上海市电力公司共同签署了《关于推进钠硫电池产业化的合作意向书》。
　　这项合作被外界看作是国家电网公司对于钠硫电池技术的格外偏爱。也正因为这个原因，此次国家风光储输项目招标中并未包括钠硫电池，颇让人感到意外。
　　“这次招标要求投标人必须是电池制造商，具有电池储能系统的集成能力并提供完整集成方案，且为中华人民共和国境内注册的企业法人，我们并不符合要求。”中国科学院上海硅酸盐研究所能源材料研究中心主任温兆银解释，“我们的产品还无法做到批量化生产。如果日本人来参加招标，他们的电池中标没有一点问题。”
　　国内首例风光储能电池招标再启 技术路径仍徘徊
　　据了解，NGK已产业化的钠硫电池，其寿命可达10-15年，成本约为2万元/千瓦。而硅酸盐研究所的产品，寿命只有5年，而且只能作为示范，并不能规模化的应用。
　　“但我们正在和国家电网组建公司，也可能还有第三方的加入。”温兆银表示，“未来两三年内以建立生产线为主要工作。”
　　实际上，国家电网愿意投入钠硫电池，是因为它的成本更具有优势。
　　“目前新型电池的价格还是过高，这也是更多人选择抽水蓄能和压缩空气储能的原因。”Unni Pillai介绍表示。
　　在储能领域，有两个非常重要的指标：放电时间和放电功率。从大功率、长时间两个维度来看，抽水蓄能具有其他技术无可比拟的优势，但受地域条件限制。
　　“抽水蓄能一般都是百万千瓦以上的项目，它的储电和放电可以是天数级别的。”林朔介绍。在我国，抽水蓄能的投资不可谓不大，以国网新源控股有限公司为大。
　　储能效果仅次于抽水蓄能的是压缩空气。“西班牙电力公司和太平洋电力公司最近都有压缩公司的项目，分别是150兆瓦的纽约Watkins Glen项目和加拿大200兆瓦的Kern County项目。”Unni Pillai告诉记者。

[1] [2] [3] [4][5] 下一页