民退之思
　　这次稀土企业整合又一次向人们讲述了一个老故事：以国家利益最大化为名，用行政强制手段关停合法经营的民企。
　　这样做果真能达到国家利益最大化吗？这注定是一个南辕北辙的臆想。
　　首先，我们最应该慎重的是，不要因为利益而践踏法律。若强制关停这些合法企业将置物权法、公司法、劳动法于何地？一个国家的富强不是因为某一样产品卖高价而获得的，而是从一个受法律保护的、自由繁荣的市场中获得的。
　　其次，因环保困局、稀土贱卖而关停几十家企业明显理由不足。虎兕出于柙谁之过？是监管不力还是其他？无论如何，关停企业不是做好这些工作的必要条件。
　　做好这些工作还有其他办法，诚如被关停企业所请，行政部门可以提高环保标准，可以限制稀土生产额度，但一定不要以血统差异为由而一关了之。
　　民企也是国家财富，也能提供大量就业机会，也能推动产业进步。由于生存压力它们甚至是中国产业进步的原动力。大量的事实说明稀土冶炼技术的进步与这些民企的努力息息相关。
　　再回头审视这次整合——使一个国有公司在稀土行业获得超级垄断能力。这样做能给中国的稀土行业带来多大好处？
　　历史和现实告诉我们，垄断必然产生特权，而特权公司必然伤害行业发展。中国的国家电网因特权导致电煤倒挂，造成大面积电荒；日本的东电因特权而不顾风险强行发展便宜的核电，因特权而瞒报安全隐患，最终酿成大祸。当包钢稀土控制了北方稀土品种的开产和冶炼加工后，必然会轻松获得超额的利润，那时它有多大的动力推动发展技术革新？
　　再从技术革新的角度回看包钢稀土的发展历程，从1961年进入稀土行业至今，它的产业链条还徘徊于低端的上游产品，只能与现在的这些被指为工艺落后、行将关停的小型企业为伍。它赶不上规模、资历都不及自己的江浙稀土企业，更遑论与国外企业争锋。
　　在计划经济的年代国家把发展稀土的重任交付给包钢稀土，同时配备了大量的研究力量，但是它取得了什么样的成果？今天，在同样的体制之下，它又有什么理由能保证以后就能做好？
　　倘若上游稀土产品价格的暴涨未能顺利转移到下游最终产品，并造成江浙一带刚刚起步的稀土应用企业的夭折，那么这才是中国稀土最伤的痛。这不是危言耸听，现在已出现江浙稀土企业不生产、只储存原料的迹象。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]