赵武壮
　　业内知名专家，教授级高级工程师。中国有色金属工业协会政策研究室副主任。长期从事我国有色金属工业战略发展研究。参加中国工程院国家重大咨询项目研究。

震荡式发展是基本经济规律

　　2011年9月下旬，受希腊等部分欧洲国家主权债务危机影响，国际金融市场再次陷入恐慌之中，股票、大宗商品期货合约等主要金融和衍生金融产品被大量抛售，价格暴跌。在这种背景下，国内外出现了“世界经济运行二次探底”的言论。从基本经济运行规律和当前全球经济运行情况分析，这种言论既不全面，也不反映客观实际。
　　1.经济运行带有震荡式规律。众所周知，震荡式发展是基本的经济运行规律。受经济运行的各种内在矛盾以及外部环境影响，世界各国、各地区的经济不可能绝对地实现持续、平稳发展，出现曲折是非常正常的。理论界对经济周期有着各种各样的说法，但自1970年以来，全球出现五次经济周期的客观事实是谁也不能否认的。四十年来，平均大约每八年完成一个周期循环至少成为过去一个历史时期的经济规律。
　　由于经济运行的各种内部矛盾错综复杂，外部环境千变万化，过去四十年里出现五次经济周期的危机爆发点各不相同，但前两次的导火索大致可以归纳为石油危机（即大宗衍生金融商品危机），后三次的导火索都属于金融危机性质。可见，金融及衍生金融商品市场的不稳定，已经成为经济周期危机的主要爆发点。
　　金融是现代经济运行的中心环节。在美英发达国家，金融活动创造的价值已经超过制造业，在国民经济中占有极其重要的地位。美国经济的活力，就是靠金融创新和科技创新两个轮子支撑。随着各种经济活动指标的金融化，发达国家金融市场与经济活动的结合不断紧密，结构变得异常复杂。特别是自从发达国家货币发行脱离金本位、银本位之后，金融活动的活力虽然显著增强，促进了经济发展，但由于缺乏限制条件，金融市场的稳定度也明显降低。由此产生的金融动荡已成为国际经济运行的常态。
　　2.震荡式发展成为经济运行的主要方式。2008年发生的全球性“金融海啸”是多年来世界经济活动内在矛盾积累的一次爆发。尽管金融危机出现以后，各国政府采取了积极的应对措施，但到目前为止，导致全球性“金融海啸”的基本矛盾并没有得到解决，继续威胁着世界经济的正常运行，使震荡式发展成为当前和今后一个时期世界经济运行的主要方式。
　　导致2008年全球性“金融海啸”的直接原因是发达国家“虚拟金融活动”的不规范。自1970年爆发两次“石油危机”以后，以美国为代表的发达国家通过金融创新，不断开发新的衍生金融商品，吸引大量“石油美元”，重新占据了国际经济竞争的制高点，促使“虚拟金融活动”愈演愈烈。“虚拟金融活动”带有很强的投机性和冒险性，无法受到有效的制约，对金融市场的正常运行构成极大威胁。但“虚拟金融活动”是美国等发达国家金融活力的体现，规范“虚拟金融活动”不符合美国等发达国家的根本经济利益。因此，不规范的“虚拟金融活动”将继续造成世界经济运行的震荡。
　　各国经济发展不平衡所产生的脆弱环节，导致出现经济动荡。随着经济全球化进程的推进，目前世界各国的货币政策，以及财税政策直接关系到国际经济运行的稳定。特别是美元作为世界经济活动的主要结算货币，美国政府的货币政策对全球经济运行的影响作用就更加突出。但是，为了维护本国的经济利益，各国政府只能实施有利于本国经济发展的货币政策，以及相关财税政策，这就必然产生相对脆弱的地域经济环节，一旦出现问题，将加剧国际经济运行的动荡。
　　在这些基本矛盾的作用下，未来世界经济运行必然是震荡式的。
　　3.世界经济发展曲折向上的趋势不会改变。经济周期理论认为，经济周期存在明显的繁荣、衰退、萧条、复苏四个阶段。从当前经济发展的实际情况看，目前世界经济周期正处在衰退和萧条以后的复苏阶段，2011年全球经济保持2%~3%的增长速度不成问题；2012年的经济增长速度预计会达到3%~4%，已经接近“金融海啸”之前正常年份的情况。
　　虽然面临诸多挑战，总体发展环境也并不乐观，但世界经济发展曲折向上的大趋势不会改变。当前世界经济运行的基本态势表现为，发达国家经济发展低于预期，新兴经济体通货膨胀加剧，金融持续动荡。然而，这正是新形势下经济周期复苏阶段的显著特征。根据这种判断，预计在未来3年左右时间里尽管存在宽幅震荡，局部危机等不确定因素，全球经济再次出现强烈“地震”、“海啸”、“风暴”等灾难的可能性很小，经济基本面仍然能够支撑发展。
　　4.正确把握趋势，沉着应对挑战。由于宽幅震荡成为当前和今后一个时期世界经济运行的主要方式，不仅增加了国家经济宏观调控的难度，也使企业生产经营活动的风险上升。在这种背景下，只能密切关注国内外经济发展动态，全面、深入分析经济运行的深层次矛盾，认清经济形势阶段性变化特点，我们才能正确把握经济发展趋势，采取有效的应对措施。特别是面对急剧变化的复杂局面，需要沉着、冷静观察，既不能惊慌失措，也不能急于出手，我们才能有效应对。
　　经济运行带有规律性。要实事求是地认真总结近年来我们应对国际“金融海啸”，以及世界经济震荡的经验教训。特别是对重大应对举措的得失要有清醒认识，对自己的经济实力要有正确的估计。通过总结经验教训，才能把握世界经济震荡运行的规律，化解金融震荡带来的风险。

[1] [2] [3] [4]