一场血战
　　江森自控是全世界最大的铅酸蓄电池生产商，2005年收购原上海德科国际蓄电池有限公司成立上海江森，此后江森自控分别在浙江、重庆建立电池工厂。
　　江森曾一度对媒体直言：“我们来中国不是做业内第三，不是做第二，而是要做第一。”而自今年9月上海浦东康桥区爆出儿童血铅超标以来，江森一时成为众矢之的。
　　“江森怎么会？”中国电器工业协会铅酸蓄电池分会秘书长徐红当时得知消息后，第一反应道，“很震惊，我们认为江森不可能出现这样的问题。”
　　近两年，自东南发端，全国连续发生数起血铅事件。今年3月，九部委联合发起“肃铅运动”，整个铅酸蓄电池行业陷入凄风苦雨。
　　“如果说江森出了问题，中国整个铅酸蓄电池行业也都脱逃不了干系，那中国的铅酸蓄电池行业就完了。”中国电器工业协会铅酸蓄电池分会理事长范广雨说，专家组是受协会所托南下调查。协会希望借对江森的调查数据，验证铅酸蓄电池企业究竟能否完全达到国家的环保标准，清洁生产。
　　不过，夏青强调，专家组是独立调查，未受雇于江森。而江森作为跨国公司不用受制于地方政府，敢于接受调查、承担后果。
　　上海血铅事件发生后，前述知情人士透露，尽管浦东区环保局未对外发布上海江森是主要责任源，但其在接受媒体采访时，暗示了这一意思，并在提交到环保部的内部报告中锁定了江森。而今，在中国电器工业协会牵头的这份新报告中，发出的是一个翻盘性结论。整个事件走向如何，一位业内人士称，“这将是一场血战。”
　　专家组将调查报告的征求意见稿分别递送至环保部、工信部、上海市环保局、上海浦东康桥工业区管委会等相关部门单位后，11月28日，康桥工业区管委最先否认报告的科学性，否认康硕是血铅事件的主要责任源。但截稿前，专家组未收到康桥管委会的书面回复。
　　另外，中国电器工业协会铅酸蓄电池分会向《凤凰周刊》记者表示，在征求意见稿递送到上海市环保局以及浦东区环保局之后，中国电器工业协会曾派人赴上海市环保局征求反馈意见，“给出的回复是并未收到征求意见稿，并且此次专家组调查也并非受上海市环保局委托，无需答复。”
　　11月30日，江森自控在海外发布了调查组的报告。据知情者称，12月1日，上海市环保局约见江森自控相关人员，表示定会重视江森声誉，并要求江森撤除公司网站的有关说明。对此，江森并未同意，称对自身名誉受损一事将“跟进到底”。此外，上海江森将于2012年1月恢复生产
　　记者于11月30日联系上海市环保局党组书记、局长曹亚中，询问新进展，曹亚中表示，需由浦东新区环保市容局新闻办统一发言。记者于12月1日致电该新闻办，其指出，需由上海市环保局新闻办统一发言。记者随即致电上海市环保局新闻办，但一直未能打通。
　　12月2日，上海市环保局对外表示，某中介组织单方面披露的调查数据，未经权威部门核实论证，还不是最后确证的调查结果。上海市将继续组织专家，展开独立调查核实。对此，记者采访江森自控中国区总经理李柏青，得到的回复是，“对这件事情不方便发表意见。”

[1] [2][3] 下一页