评论：官商的血铅
2012年03月27日 14:23 6456次浏览 来源： 21世纪商业评论 分类： 铅锌资讯
500强的身份显示了威力，自称独立调查的专家组把江森自控从丑闻中分离出来。事情有了浓重的中国味道。距离事发地康花新村20米与600米的距离有了非常大的不同。
迷恋与自负挡不住真相。
2012年2月25日，在经过近半年的博弈之后，上海市政府终于公布了浦东康桥部分儿童血铅超标事件的调查结果，“这是一起因环境中铅含量升高而引发的突发公共卫生事件”。此一认定把49名儿童“莫名”血铅超标之谜解开了。涉事的企业共有三家，分别是上海江森自控、上海新明源汽车配件、上海康硕废旧物资利用。
三家企业中，最受瞩目的当属上海江森自控，后两家企业与之相比“根本是微乎其微的”。须知，浦东血铅事发的2011年9月，上海江森自控虽然在行政权力的要求下停产。不过，其公关负责人在对外申明中说：“我们目前暂停生产并不是由于环保的问题，是因为我们用铅量达到限定标准，所以目前我们这边还在等待进一步的通知。”这种说法之后的逻辑是“江森自控是一个500强的公司，在全球的社会责任榜单都是排第一名的，所以我们希望大家对我们稍微有一点信心”。
有了500强的身份，在中国无异于一张通行证，中国的企业以及这些企业所在的地方政府无不对500强趋之若鹜。所以，在49名儿童因入学体检被检出血铅超标时，上海江森自控们自信满满。
2011年10月上旬，中国电器工业协会铅酸蓄电池分会组建专家组介入事件调查，并形成了一份浦东新区《康花新村血铅事件溯源调查报告》。该调查组的组长称，上海江森难以造成与其相距600米的康花新村血铅事件。
500强的身份显示出来威力，自称未受雇于上海江森自控的专家组进行的是独立调查。而且中国电器工业协会铅酸蓄电池分会理事长范广雨断称：“如果说江森出了问题，中国整个铅酸蓄电池行业也都脱逃不了干系，那中国的铅酸蓄电池行业就完了。”从事件的发展看，此报告之见，颇有深意。
责任编辑：小贝
如需了解更多信息，请登录中国有色网：www.cnmn.com.cn了解更多信息。
中国有色网声明：本网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。
凡注明文章来源为“中国有色金属报”或 “中国有色网”的文章，均为中国有色网原创或者是合作机构授权同意发布的文章。
如需转载，转载方必须与中国有色网（ 邮件：cnmn@cnmn.com.cn 或 电话：010-63971479）联系，签署授权协议，取得转载授权；
凡本网注明“来源：“XXX（非中国有色网或非中国有色金属报）”的文章，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不构成投资建议，仅供读者参考。
若据本文章操作，所有后果读者自负，中国有色网概不负任何责任。
