欧美市场对化学成分检测严格
　　中国是世界玩具制造大国，欧美市场80%以上的玩具从中国进口。对那些玩具出口企业，特别是出口到欧美市场的企业来说，出口国家和地区苛刻的玩具标准却犹如一道墙。
　　“虽然我国3C认证对化学成分的检测很严格，但对于玩具出口企业来说，必须依据进口国家和地区的相关标准进行生产。”浙江义乌多乐玩具厂总经理方晓坦言，厂家为此在选择玩具材料时大约需多付出15%的成本。
　　欧洲议会于2008年12月通过新玩具安全指令，该指令被市场认为是“目前世界上最严格、最苛刻的玩具法规”。指令要求2011年7月20日起，玩具产品需要满足除化学部分的其他条款 ；2013年7月20日起，玩具产品需满足新玩具安全指令的所有条款。
　　江苏检验检疫轻工产品与儿童用品检测中心李敬，对新玩具安全指令进行了解读：“欧洲议会通过的新玩具安全指令，在化学安全方面进行了很大幅度的修改，前所未有地提出了大量新的禁用化学物质。新指令中对有害元素的限制从8种增加到了19种，并对玩具材料按‘干燥、易碎、粉状或易弯的玩具材料’、‘液态或黏性玩具材料’及‘可刮下的玩具材料’3类，分别设定高低不同的限量要求；首次引入针对玩具中CMR（致癌、致基因突变或致生殖毒性）物质的特别条款，增加禁止使用66种易引起过敏的香味物质；新指令还明确提出了玩具材料中的化学成分必须与欧盟REACH法规相一致的要求。”
　　据李敬介绍，作为老牌的工业国家，美国的消费品安全改进法案也对玩具的化学成分进行了严格限制。例如，将产品表面涂层材料的总铅含量限值由不得超过重量的0.06%，降至不得超过重量的0.009%；对玩具和儿童护理产品中的三种邻苯二甲酸酯，以及可放入口中的儿童玩具和儿童护理产品中的三种邻苯二甲酸酯的含量也进行了限制。
　　提前准备预先控制
　　“这些法规都是欧美从安全性角度提出的规定，其限量值的制定也是有依据的，我国玩具行业应该引起高度重视。”中国计量科学研究院李红梅说。由于欧美的法规（法令）只是提出了限量标准，与测试方法标准的接轨还不到位，因此在执行法规时存在很多不确定性。特别在化学安全方面，欧美并没有及时出台配套的检测方法，这使我国绝大部分玩具企业感到难以满足欧美新法规的要求。
　　对此，李红梅认为，国内的检验检测机构必须密切跟踪国外的测量标准制定情况，要在测量标准的制定上具有一定的前瞻性，提前做好准备；玩具出口企业更要做好自我监督检查，从原料的采购上就要注重化学成分的检测，从生产的前端就预先控制好化学成分的限量。

[1] [2]