低价不是助推混动时代到来的唯一要素

2012年05月30日 15:1 7167次浏览 来源:   分类: 铅锌资讯   作者:


  自去年5月底温家宝总理在中国科协第八次全国代表大会上的讲话以来,混合动力作为电动汽车的过渡形态重新上位。处于世界行业领先地位的丰田、本田两大厂商异常敏锐,近期在中国相继发布了混合动力发展规划,不仅引发了对新能源汽车发展路线的再思考,也引出了究竟什么因素是助推中国混动时代到来的要素。
  中国汽车产业已经多次在踯躅徘徊中贻失发展良机,混合动力汽车就是典型的一例。新能源汽车的路线之争,从来就不曾间断过,争归争,吵归吵,但分歧仍然在那里,许多厂商也就依然固执己见,按自己的路来走,看似多元化、百花齐放,实则是资源的严重浪费和中国新能源汽车整体竞争力的失利。可以说,全球范围混动时代可能到来了,但是混动在中国是个特例,还没有迎来春天。应该来说,对于新能源汽车产业发展最具影响力的国家政策是《产业结构调整指导目录(2011年本)》,与2005年本比较,2011年本《目录》将新能源汽车发展重点收缩到以电动汽车为主,《目录》是于2011年6月1日实施的,在此前,温总理讲话:“新能源汽车发展方向和最终目标是什么,现在重点发展的混合动力车和纯电动车是不是最终产品并不十分明确”。这或许就是《节能与新能源汽车产业发展规划》长期搁置,未能获批的重要原因。
  近日,中国工程院郭孔辉院士接受腾讯汽车专访时表示“不觉得这种混合动力是一个主要选择,觉得主要选择还是小型的纯电动。”就此,腾讯汽车方面征求我的看法,我认真研读了郭院士的访谈纪录,认为郭院士作为中国这一领域的顶级专家,技术上应该具有可行性,市场上也如先生分析基本上也没有问题,况且同为中国工程院院士的杨裕生先生在也有着相同的观点,我们可以更加确信这条路线技术上具有可行性。
  但是,这类小型纯电动汽车近期具体可能是铅酸电池电动汽车产业发展前途真的是一片光明吗,一点问题都没有吗?绝不是,确定一个产业方向不仅要看技术可行性、组织生产的可行性、市场需求情况和财务评价,还有一点就是国家的政策方向,特别是政策初衷。无论是评价铅酸电池电动汽车发展前景也好,还是新能源汽车发展也好,都离不开对整个汽车产业发展趋势的研判。当前,作为国民经济的支柱产业,国家对汽车产业发展的理智态度应该是保持稳步较快健康的增长势头,但从现实的资源和环境特别是大中城市交通瓶颈制约来看,却已经不容许汽车产业高速的增长。
  如果铅酸电池电动汽车很轻易就能取得汽车生产目录,以其强大的价格优势,势必会造成中国汽车保有量的急速增长,交通通行压力、交通安全压力会空前激增。所以,国家把铅酸电池电动汽车产业放开,再施以政策阳光雨露,很可能就会灿烂得过劲儿。
  目前,铅酸电池电动汽车的山寨化、低端化趋向,也不是政府愿意看到的汽车大国形象和汽车社会形象。如果纯电动车也能称其为电动汽车的话,电动汽车的谱系又扩大了,而且是技术上是高得高,低得低,高的可以是锂电池的,低的可以到铅酸电池,差异度很大。中国毕竟不是印度,我们可以支持国内的铅酸电池电动汽车产业到印度发展,事实上很多企业已经过去了。

 

[1][2] 下一页

责任编辑:彭彭

如需了解更多信息,请登录中国有色网:www.cnmn.com.cn了解更多信息。

中国有色网声明:本网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。
凡注明文章来源为“中国有色金属报”或 “中国有色网”的文章,均为中国有色网原创或者是合作机构授权同意发布的文章。
如需转载,转载方必须与中国有色网( 邮件:cnmn@cnmn.com.cn 或 电话:010-63971479)联系,签署授权协议,取得转载授权;
凡本网注明“来源:“XXX(非中国有色网或非中国有色金属报)”的文章,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不构成投资建议,仅供读者参考。
若据本文章操作,所有后果读者自负,中国有色网概不负任何责任。