着眼长远发展，加大控制境外资源
　　而对于加大控制境外资源力度这一措施，专家和企业界人士均表示，无论从目前还是长远考虑，这都中国有色金属产业应该努力去做的事情。一方面，中国是全球有色金属的消费大国，主要金属的需求量已占到全球的1/4-1/3，全球有色金属的增长主要由中国驱动。另一方面，中国又有相当部分金属资源是短缺的，比如铜就是中国最稀缺的一种有色金属。因此，中国有色金属冶炼和加工企业生产原料长期以来都是依赖进口。
　　据了解，过去几年中国企业一直在努力加大对境外资源的控制，但是并不顺利。比如去年中铝购买必和必拓的股票就损失惨重。专家指出，对境外资源的控制非一朝一夕就能做到，要小心谨慎、坚持不懈。此次振兴计划提出加大对境外资源的控制，并不着眼于解决当前的整个产业面临的困难，而是从长远考虑。
　　加快铜、铝、铅锌等重要金属产业战略重组
　　十大产业振兴规划中，推进企业兼并重组，提高产业集中度、淘汰落后、合理配置资源几乎是共同的政策内容。对于有色金属行业也不例外。
　　据了解，政府将出台具体措施，加快铜、铝、铅锌等几个重要金属产业的战略重组。抓紧推进中铝公司、江西铜业、铜陵有色、大冶有色、金川集团等国内主要铜企业之间的重组；以中铝为核心，通过产业的进一步重组，提升铝产业集中度。支持中金岭南、广西有色、云南冶金集团、湖南有色控股集团、白银公司、中色矿业等分别整合本区域内铅锌企业。在此基础上，进一步组建更大规模的企业集团。
　　业内人士大多认为，在经济形势一片大好，大小企业都赚钱的情况下，很难推进行业重组，眼下正是产业整合的最好时机。从市场机制自身发展来讲，企业并购重组会自然发生，相当一部分小企业会被淘汰。但国家出于保增长，保就业的考虑，会对产业整合进行干预，避免经营良好、有一定潜力但目前陷入困境的的企业被错杀。让行业整合更为有秩序一点。
　　但也有观点认为，目前除了铝企经营比较困难，其他几种有色金属企业生存下去还没有问题。因此，并购重组推动起来也并不容易，除非用行政命令，并给予一定的补偿机制，产业并购才可能迅速顺利完成。
　　第一创业证券有色金属分析师巨国贤表示，行业领先企业可利用振兴规划这种机会获取国家相关支持，通过并购解决做大做强问题。
　　淘汰落后产能需较好的退出机制
　　对于增强企业自主创新能力，大力发展循环经济的产业振兴规划，目前尚无具体政策细则，但这两方面内容是国家近年来也一直呼吁和倡导的，只是政策执行效果并不理想。业界对这两方面振兴内容的关注也显得缺乏热情。
　　而对于淘汰落后产能，近年来国家一直在逐步落实。但步伐稍显过慢。金属行业分析师张志洲指出，目前，产业振兴规划应该出台较为具体的措施，强行淘汰、奖惩并行。一方面提高技术指标，一方面制定较好的退出机制，比如给被淘汰的企业一定的财政补贴，比如用落后的产能置换先进的产能。
　　“降低电价”有悖中央政策意图
　　专家指出，以上措施对有色金属产业都将产生甚远的影响，但都不能期望短期效果显现。而能够立竿见影解决行业困境的显然是降低电价和税费减免。
　　张志洲分析称，这两条政策有利有弊，短期对产业有好处，但从长远考虑，相当于向行业让利，其结果是在一定程度上将鼓励高污染高能耗企业的发展。
　　此外，张志洲对振兴规划中是否会包含优惠电价的政策表示怀疑，他解释说：去年从9、10月份有色金属价格暴跌以后，云南等地方政府才开始出台优惠电价政策，这应该是短期权宜之计，不能将其作为解救行业的长期政策。此外，优惠电价实际违背了中央的政策意图，违背国家节能减排、可持续发展的号召。而且优惠电价要依靠政府财政收入进行补贴，如今整体经济形势不好，地方政府财政吃紧，很难有能力落实优惠电价这一政策。

[1] [2][3] 下一页