1月21日消息  1月上旬召开的全国污染防治工作座谈会，把解决危害群众健康的重金属污染问题列为2010年污染防治工作的头等大事，让这些年呼吁“好好管一管重金属污染”的群众为之欣喜。
　　按照科学分类，重金属约有45种，人们听得多见得多的有铜、铅、锌、铁、钴、镍、锰、镉、汞、钨、钼、金、银等，群众呼吁管一管的重金属，是指铅、镉、汞、铬、锰，外加类金属的砷。之所以要管，并不是重金属本身有什么罪过，而是在回收、冶炼、加工过程中或是以其为原料从事生产的过程中，不少企业超标排放，导致这些重金属在空气、水体、土壤中超过一定的浓度。重金属不能被生物降解，如果被人类直接吸收或者通过食物链进入人体，必然引起不同程度的重金属中毒。
　　的确，重金属行业不仅对增强国力贡献很大，而且是地方财税的重要来源，但是这些年它却背上了重污染的恶名。不必讳言，目前全国许多地方都存在重金属污染，受害的群众叫苦连天。不下大力气治理重金属污染，既不利于行业的健康发展，也无法实现党和政府“让群众喝上干净的水，呼吸清洁的空气，吃上放心的食物”的庄严承诺。
　　重金属污染，表面看是企业法律意识不强，长期违法排污所致，根本原因在于一些地方重经济、轻环保，基层政府和pt电子游戏论坛/职能部门对这类企业疏于监管。重金属污染短时期内可能不会被人察觉，它在企业周边环境和人体中积累到一定程度才显示危害。这几年发生的重金属污染事件，有的由十几年前采用传统落后工艺时排放的大量含重金属烟尘、废水引起，有的由投产几年的企业超标排污所致。如果说，旧账归因于过去条件有限，既缺乏防范重金属污染的意识，也没有先进的生产技术，污染在所难免；那么，新企业欠账该如何解释？环保部在调查去年的一起血铅超标事件时发现，当地工业园引进的铅冶炼技术已经达到国际先进水平，却仍然造成了严重后果，说明企业的环境管理和当地环保部门的日常监管都没有跟上。
　　在国家决心治理重金属污染的形势之下，有些地方可能还会心存侥幸，对污染企业睁一只眼闭一只眼。盘点过去发生的重金属污染事件，哪一次没有侥幸心理作祟？总结既往教训，这些地方不妨算算两笔账。一是经济账，重金属行业固然交税多，可一旦发生污染事件，医治受害者、发营养费、搬迁居民、改造基础设施、安抚群众，都得投入大量的人力物力，花钱少不了。二是形象账，重金属污染往往导致干群关系紧张，而且好事不出门，坏事传千里，一次事件就足以让地方上千方百计打造的“名片”变成反面教材。事实证明，重金属污染意味着重“杀伤力”，心存侥幸必然处处被动，只有早清醒，早动手，才能防止这类污染积重难返。
　　国家在行动，群众在期待，治理重金属污染，考验各级政府的执行力。