左铁镛:专家委要有多元化的声音

2011年08月30日 13:25 1733次浏览 来源:   分类: 有色专家   作者:

  对专家委员会的事,关键问题是如何落实。我国各种专家委员会太多,多了以后,实际上就不落实,挂了很多院士的名,让很多著名专家都包罗进来了。要落实就得列出若干个专家委员会去做战略性研究的课题,不应该过多涉及到许多具体的技术,更多宏观一点的决策性的,战术性的可由众多企业研究院去做。战略性研究很重要的是对有色金属的发展,要有一个理性的思考。
  我们有色金属现在产量连续多年世界第一,发展快,对国家贡献大,但我们资源里面铜是10大有色金属之一,从铜铝铅锌这几个品种来看,大宗的有色金属的产量,资源欠缺。用不了那么多资源的又那么丰富。所以我们要换位思考,有色金属要不要高速增长?我们在资源很缺的情况下,如果没有高技术,没有好的成本的竞争,效益是不高的。而成本高,对有色金属来说能够支撑多久?美国好多矿产都埋了,不许任何人动。为什么?因为美国买国际上的原材料矿,比自己开采成本低,保护了自己的资源,买走了你的资源,你的环境却破坏了,而稀土、钨、锑、钼都是最典型的。
  这个专家委员会应该是多元化的声音,而不仅仅是一个声音,要有科学的论证和深入的分析。所以我希望一定要落实到具体。包括你们想反映的,不好直接反映的,通过专家委员会来反映。有的因素要搞减法,不能老是加法。以我们国家的资源来考虑今后的发展,围绕资源提出科学、技术问题,花钱,攻关,而不是锦上添花。我们有色金属到底以多大的量出口,哪些能出口哪些不出口,这些问题都要研究。另外,把“十二五”规划与“十一五”规划相对比,发展到现阶段要反思,要有新思路。如果专家委员会都说好话,那是不行的;现在有众多铝加工企业,一听说要上高铁,马上引进各种设备。铁道部要搞大发展,让我去做报告,我说,现在高铁用的大型材,成熟的产能超过预期3倍以上。而铁道部提出要全部自给,高铁的教训,温州事故用血的代价唤醒,不能这样发展,要理性地思考,深入地论证。以前一个报告将成绩说够,说大,问题就谈几句话,而外国所有研讨会都是谈问题。只有谈问题,下一步才走得好。目的是专家委员会要真正起作用,不是再唱赞歌。

责任编辑:lee

如需了解更多信息,请登录中国有色网:www.cnmn.com.cn了解更多信息。

中国有色网声明:本网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。
凡注明文章来源为“中国有色金属报”或 “中国有色网”的文章,均为中国有色网原创或者是合作机构授权同意发布的文章。
如需转载,转载方必须与中国有色网( 邮件:cnmn@cnmn.com.cn 或 电话:010-63971479)联系,签署授权协议,取得转载授权;
凡本网注明“来源:“XXX(非中国有色网或非中国有色金属报)”的文章,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不构成投资建议,仅供读者参考。
若据本文章操作,所有后果读者自负,中国有色网概不负任何责任。