铅酸蓄电池:779减649后的机会

2011年12月28日 9:59 6327次浏览 来源:   分类: 铅锌资讯


  自去年开始,全国各地血铅事件不断,而今年5月份爆发的浙江“德清血铅”事件则彻底激怒了监管层。环保部随即下发《关于加强铅蓄电池及再生铅行业污染防治工作的通知》,包括浙江在内的各地也闻风而动,掀起了一场浩浩荡荡的整风运动,80%以上的企业悉数停产整顿,铅酸蓄电池行业几乎被一网打尽。更为严重的是,11月30日,环保部对登记注册的779家铅酸蓄电池企业中的649家宣布了死刑。
  在这场整风运动中,以南都电源为代表的龙头企业也受到了巨大冲击,世界级的霸主江森自控亦在上海被勒令停产;而圣阳股份、风帆股份等公司前三季度业绩也集体遭遇拐点。不过,南都电源、骆驼股份等龙头企业并未就此倒下,相反,它们在行业洗牌中迅速崛起。业内人士预测,一旦《铅酸蓄电池准入条件》正式出台,行业集中度将不断提高,具备资源整合能力的龙头企业将优先受益。
  血铅事件是洗牌导火索前三季度,南都电源、圣阳股份、风帆股份、卧龙电气净利润增速悉数下滑,部分公司还呈现负增长。
  此外,在港股上市的哈尔滨光宇、天能动力以及在海外上市的江苏双登均受到了不同程度的影响,股价也出现了一定幅度的下跌,其中哈尔滨光宇自2009年以来股价下跌近90%。整个铅酸蓄电池行业出现了共振,即便是行业巨头也未能幸免。
  分析人士指出,如果环保部不启动整肃风暴,铅酸蓄电池行业或可继续沿袭此前的生存法则,但这并非行业之福。最终,诸多问题的叠加促使环保部对铅酸蓄电池行业痛下毒手。
  资料显示,此次整顿之前,国内铅酸蓄电池企业不下三千家,其中绝大多数停留在作坊阶段,呈现出技术水平低下、产能重复等众多乱象。这些作坊企业凭借价格战术在中低端市场愈演愈烈,扰乱了行业正常的定价规则和发展规律,因此,铅酸蓄电池行业虽不乏江苏双登、南都电源等龙头企业,但后者无法有效的整合行业资源,由此造成无序化现象极为严重。据悉,欧美等地区的铅酸蓄电池企业并不多,数家企业控制全国的大部分市场,其产品定价和技术升级的能力远非国内企业所能比拟。
  此外,由于大量资质不全的企业争相介入,铅酸蓄电池行业产能过剩现象较为突出。不管是通信后备电池,还是一般的电动车动力电池,均存在供过于求的现象。产能的放大反过来倒逼电池价格进一步下挫,压缩行业毛利率。南都电源就是受害者之一,由于通信后备电池产能较大,而需求端的移动运营商相对较少,致使南都电源的议价能力不足,以至于被迫接受中国移动单方面的定价,从而引发南都电源被中国移动绑架的联想。
  在这种背景之下,“锂概念”风生水起,不断有声音质疑铅酸蓄电池,部分人士甚至建议用锂电池取代铅酸蓄电池,继而淘汰后者;而接连不断的血铅事件则直接将铅酸蓄电池行业打入谷底。
  血铅事件并不是偶然的,正是由于铅酸蓄电池行业尚无准入标准,因此众多不具备资质的小企业才得以进入。这些企业无视环保问题,当然也未必有能力处理环境污染问题,最终导致血铅事件频发,彻底激怒了公众及监管层。
  经过大半年的整顿,环保部记录在册的近八成企业被永久关闭,从某种程度而言,血铅事件只不过是一个导火索,它将行业洗牌的时间窗口提前了;即便没有血铅事件,铅酸蓄电池行业也将缓慢步入洗牌期,毕竟无序化竞争并不符合行业的发展诉求。
  铅酸蓄电池依然充满活力相比于锂电池,铅酸蓄电池历史积淀相对较深,实际应用也较为成熟。资料显示,铅酸蓄电池可分为动力电池和储能电池,前者提供启动电力和行驶驱动电力;后者则用于储能站,可作为智能电网的有益补充。

 

[1][2] 下一页

责任编辑:小贝

如需了解更多信息,请登录中国有色网:www.cnmn.com.cn了解更多信息。

中国有色网声明:本网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。
凡注明文章来源为“中国有色金属报”或 “中国有色网”的文章,均为中国有色网原创或者是合作机构授权同意发布的文章。
如需转载,转载方必须与中国有色网( 邮件:cnmn@cnmn.com.cn 或 电话:010-63971479)联系,签署授权协议,取得转载授权;
凡本网注明“来源:“XXX(非中国有色网或非中国有色金属报)”的文章,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不构成投资建议,仅供读者参考。
若据本文章操作,所有后果读者自负,中国有色网概不负任何责任。