铅蓄电池企业污染治理重于防护距离
2012年02月22日 10:4 4376次浏览 来源： smm 分类： 铅锌资讯
铅酸蓄电池的污染问题已经成为制约铅业发展的最大障碍，为了解决问题，业内人士纷纷出谋划策，呼吁尽快颁布《铅酸蓄电池行业准入条件》（以下简称《准入条件》）。针对《准入条件》中安全防护距离，业内存在一定分歧。
据了解，《准入条件》将对新建项目从总量控制、产业布局、技术装备、安全及整体工艺等方面提出明确要求，其中500米的安全防护距离是首当其冲的要求，达不到标准企业将一律关停。据了解，甚至有相关人士建议防护距离需进一步拉大至1000米。
业内人士认为，防护距离500米的标准是1989年制定的，20年前生产工艺较落后，随着生产技术的进步，这个标准已经不适应行业发展的需要应该修订。虽然防护距离拉大到1000米，这在某种程度上有利于减弱污染物对当地居民的污染程度，但治理比搬迁更重要，实行污染物合理排放是当前最可行的解决途径，防护距离的拉大只能治标不治本。同时，让企业搬迁或者让附近居民搬迁成本过大都不太现实。
据悉，上海有家蓄电池公司，之前因环保设施齐备，安全防护距离均达标，一度成为行业内环保标兵企业，但自2011年9月开始，由于维修工人的不当操作，工厂排放气体出现异常，最终引发周围居民出现铅超标事件，企业被迫停产整治，至今仍未复产。可见，即使在防护距离达标的情况下，铅企依旧不能放松生产过程中的污染物合理排放，实现污染不出厂才是根本途径。
《准入条件》的出台将铅蓄电池行业准入门槛大幅提升，行业或将迎来洗牌大潮，行业龙头企业将因此受益。此外，铅酸蓄电池企业也应从污染物的合理排放上加大力度，进而有利于环保风险的控制和整个行业的技术水平及竞争力的提高。
责任编辑：彭彭
如需了解更多信息，请登录中国有色网：www.cnmn.com.cn了解更多信息。
中国有色网声明：本网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。
凡注明文章来源为“中国有色金属报”或 “中国有色网”的文章，均为中国有色网原创或者是合作机构授权同意发布的文章。
如需转载，转载方必须与中国有色网（ 邮件：cnmn@cnmn.com.cn 或 电话：010-63971479）联系，签署授权协议，取得转载授权；
凡本网注明“来源：“XXX（非中国有色网或非中国有色金属报）”的文章，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不构成投资建议，仅供读者参考。
若据本文章操作，所有后果读者自负，中国有色网概不负任何责任。
